Лишение наследства

Лишение наследстваЛишение права на наследство – это гражданско-правовая или юрисдикционная процедура, цель которой состоит в прекращении перехода вещных прав лица на имущество скончавшегося родственника или завещателя.

По преимуществу возникает в адрес потенциального правопреемника, претендующего на жилое и нежилое недвижимое имущество, счета в банке, накопленные покойным и иные существенные материальные ценности.

Для вступления процедуры в юридическую силу требуется признание обозначенного лица недостойным наследником по правилам статьи 1117 ГК РФ.
Такое признание допустимо в двух вариантах, опирающихся на законодательство, регулирующее наследственные права граждан РФ.

В первом случае статус недостойных объявляется в сторону потенциальных преемников самим завещателем. Во втором случае отказ в участии на принятие имущества покойного собственника решается в суде общей юрисдикции.

Для признания обозначенного факта требуются определённые основания, обеспеченные документальным подтверждением. В числе таковых:

  • Умышленные виновные деяния в сторону скончавшегося собственника, в той или иной степени, повлиявшие на его кончину.
  • Преступный умысел в сторону остальных приемников, основанный на корыстных предпочтениях получения всей наследственной массы.
  • Оказание давления на волю собственника при составлении завещательного распоряжения.
  • Не исполнение обязанностей по уходу за владельцем имущества. Не исполненные обещания, данные покойному взамен подписания им квартиры.
  • Лишение родительских прав, при притязании на наследование имущества от умерших детей.
  • Любые недобросовестные действия, выраженные в попытке увеличить имущественную долю или способствовать её передаче третьим лицам.
Кроме перечисленного, выделяют добровольный отказ от получения положенной доли, переданной в пользу одного (нескольких) из участников процедуры, с указанием преемников.

Допускается так же отказ, без указания получателей отчуждённой доли. В первом случае освободившаяся масса имущества приращивается к указанным в заявлении участникам (см. Приращение наследственных долей). Во втором случае – делится солидарно между всеми законными претендентами.

Лишение наследства по завещанию

В силу того, что единственным мотивом составления завещания является воля наследодателя (ст. 1119 ГК РФ), он вправе переписывать завещательное распоряжение столько раз, сколько сочтёт необходимым.

Читайте также:  Охрана и управление наследством

Так как жизненные обстоятельства меняются как в сторону улучшения, так и в сторону ухудшения, владелец собственности может изменить решение в отношении передачи имущества, в том числе – недвижимого, независимо от того, что претендент может проживать на его жилплощади и ожидать передачу жилья в свою сторону.

На такое решение влияют как сложившиеся отношения между лицами, так и иные мотивы. Например, проживающий совместно с владельцем квартиры родственник, не оказывает должного ухода, ведёт аморальный образ жизни и чинит иные препятствия к уважительному отношению в свой адрес.

Нередко в таких случаях родитель, супруг или иное лицо лишают наследства, непосредственным указанием в завещании, в назидание или под влиянием скопившихся негативных эмоций.

Однако далеко не всегда такие действия допустимы.

Отказывая в получении квартиры, собственник обязан указать обязательную долю в наследстве, причитающуюся близкому родственнику.
Такая доля составляет четвертую часть права на недвижимые объекты.

Лишение обязательной доли

Лишение обязательной долиК числу обязательных наследников причисляются лица, которые допускаются к первой очереди по закону, на основании п. 2 ст. 1126 и 1199 ГК РФ.

При составлении распорядительного документа, владелец имущества ориентируется на данное правило и не может его нарушать. При составлении закрытого завещания, игнорирование обозначенных обязательств, приводят к признанию текста юридически ничтожным, с вытекающими последствиями (см. Оспоримые и ничтожные сделки).

В этом случае лица, указанные в завещании правопреемниками, лишаются преимуществ, а недвижимость переходит следующим приемникам в порядке очерёдности. Соответственно, лишившись обязательной доли, близкие родственники участвуют в принятии имущественных прав покойного беспрепятственно и без ограничения иными претендентами.

Для того чтобы прекратить передачу прав недостойным родственникам, завещатель указывает в тексте, что те или иные лица не допускаются к получению наследства в силу соответствующих обстоятельств.
При этом автор распоряжения указывает на причины, мотивировавшие данное решение.

По усмотрению волеизъявителя, данное положение может отменяться составлением последующего распоряжения, в котором указывается доля, отчуждаемая в пользу родственника, ранее признававшегося лишённым наследства.

Читайте также:  Недостойные наследники

На протяжении жизни наследодателя доступ к завещанию для заинтересованных лиц закрыт.

Никто не вправе влиять на выбранное решение.
Оспорить последнюю волю владельца недвижимости допустимо только после его кончины.

После смерти наследодателя

По предъявлении свидетельства о смерти владельца имущества, представленного родственниками в нотариальную контору по месту его последнего проживания, открывается право притязать на оставленные преемникам объекты недвижимости.

В отношении завещательного распоряжения действует правило признания последнего экземпляра, составленного собственником лично, в присутствии нотариуса. Если в нём указан родственник, признанный недостойным преемником, в отношении такового определяется ограничение на подачу заявления для участия в процедуре.

Лицо, в чью сторону установлено такое ограничение, может оспорить выраженную волю в арбитражном порядке. Выиграв процесс, он вправе претендовать на выделение обязательной доли, если является супругом, родителем или ребёнком усопшего.

Если в завещании не указаны никакие ограничения в адрес близких родственников – они могут самостоятельно ограничить собственный круг, признав одного из них недостойным, в силу объективных обстоятельств, которые потребуется доказать в суде.

Если собственник выразил волю, передачи недвижимости и иных вещных прав в сторону третьих лиц, о которых ранее не было речи среди близкого круга родственников и знакомых – возбуждается процесс, целенаправленно объявляющий лицо, указанное в завещании недобросовестным, обманным путем, склонившим престарелого собственника к нецелесообразному и неадекватному решению (см. Оспорить завещание ). Такое решение так же может приниматься только судом.

Например, покойный собственник проживал в квартире совместно с единственным сыном, который добросовестно ухаживал за ним последние годы жизни, материально поддерживал и содержал квартиру в надлежащем порядке.

После открытия наследства выяснилось, что владелец квартиры оставил её двоюродной племяннице, которая никогда не навещала его открыто, не помогала и не участвовала в его жизнеобеспечении. А сыну досталось только 25% обязательной доли.

Как правило, в данной ситуации, актуальной окажется опора:

  • На давление, оказанное недобросовестным притязателем, в сторону собственника имущества.
  • На признание покойного недееспособным в силу старческого слабоумия.

Оба факта требуют арбитражного решения.

Читайте также:  Вступление в наследство после 6 месяцев

При отсутствии официально составленного волеизъявления покойного, устанавливается порядок очерёдности по степени родства, на основании статей 1142-1145 ГК РФ.

В этом случае:

  1. Родственники одной очереди могут ходатайствовать о признании одного из участников недостойным.
  2. Родственники из последующей очереди вправе ходатайствовать о признании предшествующего очередника (участников очереди) недостойными.

В первом случае освободившаяся имущественная масса остаётся в кругу очередников и приращивается в равных долях.

Во втором случае, при признании неправоспособности участников предшествующей очереди, или единственного близкого родственника усопшего – процедура участия в наследовании для таковых закрывается. Тогда к участию призываются лица более дальнего родства, соответствующие последующей очереди по закону.

Лишение наследства через суд

Через судПрактически все случаи отказа от участия в наследовании, допускаются по решению суда, на основании п.1 ч.1 статьи 262 ГПК РФ. Исключение составляет:

  1. добровольный отказ от участия в процедуре;
  2. отказ нотариуса, основанный на отсутствии требующейся документации.

Все споры ориентированы на прецеденты:

  • установление (оспаривание) правоспособности приемника;
  • установление (оспаривание) дееспособности волеизъявителя;
  • оспаривание (установление) правоспособности завещания;
  • пропущенный срок на подачу заявления;
  • споры о разделе имущества;
  • оспаривание процедуры нотариального производства.

Исковое заявление подаётся по месту открытия наследства. Допускается привлечение поверенного душеприказчика, действующего в интересах истца. К исковому заявлению прилагают доказательства правомочия иска – по числу ответчиков. В делах подобного рода, как истцов, так и ответчиков может быть более одного.

Для подачи иска в арбитраж требуется предварительно пройти процедуру подачи заявления в нотариальную контору, где решается судьба оставленного преемникам имущества.

Независимо от причины возникшего спора, истцу требуется получить выписку из наследственного дела, которое ведёт нотариус, с фактами нарушения прав других лиц. Таковая прилагается к исковому заявлению вместе с пакетом документации и квитанцией об уплате государственной пошлины.

Иски, ориентированные на имущественные споры, требуют уплаты госпошлины в соответствии с суммой иска. Сумма иска определяется до подачи заявления, из расчёта имущественной массы, на которую притязает истец.

Установление её стоимости производится экспертом, заключение которого подшивается к подаваемому пакету документации.


Читайте также:

  • Охрана и управление наследствомОхрана и управление наследством Охрана наследства – это гражданский прецедент, предусматривающий ряд мероприятий, санкционирующий защиту гражданских прав наследополучателей, в соответствии с положениями, […]
  • Незаконная приватизацияНезаконная приватизация Незаконная приватизация – это оформление объекта недвижимости, находящегося в распоряжении федерального или муниципального органа власти, в собственность граждан, выполненное […]

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

Подписаться на
avatar
wpDiscuz