Недостойные наследники – лица, признанные таковыми на основании положений статьи 1117 ГК РФ. Решение об установлении данного статуса принимается только в суде.
Юридическим последствием признания таковых становится установленный в их сторону отказ от участия в наследственной процедуре и принятия вещных прав, переходящих от умершего собственника недвижимого и иного имущества.
Обозначенные лица разделяются по принципу:
Определяются в силу недобросовестных деяний или бездеятельности и халатного отношения к усопшему, в период его жизни. Так же учитываются факты взаимоотношений между обозначенным гражданином и покойным, которые повлекли его гибель или способствовали сокращению срока полноценного дожития.
Иногда в расчёт принимаются преступные и иные незаконные деяния, совершённые в адрес остальных претендентов на имущество покойного, основанные на корыстном умысле.
Содержание:
К числу таких прецедентов допустимо относить:
В данный перечень входят и иные причины, допускающие обозначенного признания, если они констатируют вред, нанесённый собственнику или его близким родственникам.
Например, виновный не ухаживал за близким родственником, с которым проживал на одной жилплощади, отказывая в необходимом уходе и медицинской помощи, намеренно желая сократить срок его жизни.
Или не навещал его, проживая в том же населённом пункте, не интересовался его проблемами и не участвовал в их решении. Если сын или дочь проживали в другом населённом пункте и не забрали родителя к себе в период летального заболевания, когда требовался срочный уход.
Такие ситуации достаточно распространены и допускают лишения наследственных прав. По преимуществу, реакция родственников ориентирована на грубые нарушения прав покойного, которые допускались в течение жизни.
А если лицо, признанное недостойным в получении имущества, осуждено за уголовное преступление против жизни и здоровья, решение суда по уголовному делу непосредственно передаётся для принятия решения об отстранения от процесса преемничества.
Если вред жизни и здоровью нанесён неумышленно – требование о признании лица недостойным наследником, не вступает в юридическую силу, а иск по данному вопросу отклоняется.
Если действия ухаживающего за престарелым или летально больным родственником были добросовестными, но недостаточными для решения проблемы в силу объективных обстоятельств – обозначенное признание так же не вступает в силу.
То же касается сыновей, находящихся в дальнем плавании или в экспедиции вдали от дома, в момент, когда родитель таковых заболел и нуждался в уходе.
Гражданское законодательство в данном смысле ориентируется на причинно-следственные связи происшедших событий, исходя из ресурса родственника или иного лица, которые осуществили (не осуществили) те или иные действия.
Например, насилие осуществилось из чувства ревности или мести, не подразумевая факта завладения имуществом. На данные обстоятельства указывает абз.1 п. 1 статьи 1117.
Главная причина, по которой граждане не могут причисляться к недостойным наследникам – ограниченная возрастная правоспособность.
Если детям не исполнилось 14 лет, никакие прецеденты, совершённые в сторону покойного, не допускают лишения таковых как обязательной доли при оформлении завещания, так и права участия в процедуре наследования посредством представителей, действующих в интересах малолетних граждан. Такое положение выражено в абз. 2 п. 1 и п. 2 статьи 1117.
То же касается граждан, признанных недееспособными на момент совершения преступления или иного противоправного деяния, связанного с личностью покойного собственника или его преемников, о чём указано в том же законодательном источнике.
Арбитражное производство требует представления доказательной базы, приложенной к исковому заявлению.
Доказать правомочность иска о признании ответчика недостойным наследником, допустимо предоставлением официальных бумаг, имеющих отношение к существу вопроса. А так же – свидетельскими показаниями третьих лиц, представленных в присутствии суда.
Для подачи искового заявления допустимо приложить следующие бумаги, подтверждающие отсутствие должного ухода или преступные деяния ответчика:
Для разной категории наследников, а так же в соответствии со спецификой производства обозначенной процедуры, документация может носить различный характер.
Если в семейном архиве нашлись записи покойного о бедственном положении, либо фото и аудиоматериалы – их так же допустимо приложить в качестве подтверждения заявленного.
Иногда речь идёт о применении общих правил, в соответствии с которыми родители и дети завещателя имеют право на обязательную долю от общей массы, передаваемой лицу в соответствии с последним волеизъявлением покойного на основании действия статьи 1149 ГК РФ.
Таковые определяются в качестве обязательных наследников и могут признаваться недостойными.
Основанием для такого признания может служить:
Завещатель вправе выразить распоряжение, которое касается одного из детей или родителей, а так же – супруга, прекратив в его сторону переход имущества.
Притязание на отказ в сторону выделения обязательной доли может инициироваться гражданином, указанным в завещании. В этом случае потребуется обращение в арбитраж. Обратиться в суд вправе не только заинтересованные лица, но и соседи, и иные родственники, осведомлённые о нюансах отношений между покойным и близким родственником.
Например, если родитель лишён родительских прав, или обязательный наследник совершил преступление против жизни и здоровья собственника недвижимости, с целью владеть объектом и распоряжаться им по усмотрению.
Сокрытие подобных уголовных фактов со стороны лиц, притязающих на обязательную долю, не только относится к недобросовестным действиям, но и становится прецедентом, допускающим возбуждение уголовного процесса.
В завещании могут указываться не только лица, которым положено выделение обязательной доли, но и иные родственники. По преимуществу это потенциальные правоприемники которые вправе претендовать на имущество покойного собственника по закону, в порядке последующих очередей.
Таковые входят во вторую и последующие очереди, если усопший не имеет родителей и детей, не состоит в браке.
Если после составления завещания лицо, в чью пользу оно составлено, нарушило регламент законодательных или моральных норм, совершив противоправные деяния в сторону волеизъявителя, о том требуется осведомить нотариуса, ведущего наследственное дело, или подать иск в суд.
Ситуации, допускающие прекращение действия последнего волеизъявления усопшего, регулируются положением статей 1130 и 1131 ГК РФ.
Данная категория лиц рассмотрена в абз.1 п.1 статьи 1117. В число таковых могут войти представители любой из очередей, представленные к участию в процедуре правопреемства на основании положения статей 1142-1145 ГК РФ.
В их число входят претенденты, потенциально допускающиеся к участию в наследовании, но не допущенные к процедуре в силу указанных выше, обстоятельств.
Подача искового заявления для признания лиц недостойными преемниками, допускается только в случае, если к наследованию призывается очередь, к которой таковой принадлежит по регламенту определения очерёдности.
Если единственный преемник получает отказ в процедуре участия, а заинтересованные лица, потенциально допускающиеся в роли участников последующих очередей, отсутствуют – недвижимость, деньги и иные ценности признаются вымороченным имуществом и передаются государству.
В отношении граждан, признаваемых таковыми, действует презумпция их невиновности до момента, когда судебное решение установит в их сторону соответствующий статус.
Таковые не только получают возможность достойно защищаться в суде, но и сохраняют имущественные права до момента, пока вина не будет объективно представлена суду и суд не признает иск. Соответственно, доказательства виновности ответчиков, делегируются инициатору арбитражного спора, что оглашает положение абз.1 п.1 статьи 1117.
Кроме обозначенного, ответчики по существу вопроса, не согласные с предъявленными претензиями, вправе подать встречный иск, с аналогичным обвинением в сторону истца. В этом случае им придётся доказать, что уход за престарелым родственником осуществлялся в полной мере, по потребностям покойного и возможностям лица, его осуществляющего.
В том случае, когда завещатель указывает обязательного или иного преемника в качестве недостойного правополучателя, тот, в свою очередь может:
После вынесения положительного арбитражного решения, истец вправе оспорить завещание и обратиться к нотариусу за получением обязательной доли или участвовать в распределении имущества покойного по закону.
Гуманность отечественного законодательства заключается в допущении таких юридических действий, как помилование и прощение, с вытекающими юридическими последствиями. Кроме обозначенного, осужденный или ответчик вправе восстановить нарушенный им порядок добровольно или по решению суда.
Если гражданин, заведомо определяющийся как недостойный преемник, получил прощение собственника недвижимости, с отчуждением объекта таковому в результате оформления завещания в его пользу – действие предыдущих оснований отменяется (см. Отмена завещания). Например, родители лишённые родительских прав или ребёнок, а так же супруг, совершивший преступление против собственника недвижимости.
Если после вынесенного решения суда владелец имущества указывает такового в качестве правопреемника – волеизъявление умершего вступает в законную силу.
То же допускается при наследовании в порядке очереди, если лицо, признанное ранее совершившим преступление или лишённым родительских прав, в последние годы жизни владельца имущества бескорыстно прилагало усилия к его содержанию и осуществляло добросовестный уход.
Отправить ответ